Egy friss közvélemény-kutatás eredményei szerint az amerikaiak közel harmada állítja, hogy nincs egyértelmű bizonyíték az éghajlatváltozás bekövetkezésére. Azonban még a jelenség létezését nem vitatóknak is csak harmada véli úgy, hogy a felmelegedés az emberi tevékenység eredménye.
A Pew Research Center friss felmérése szerint 2010 októberében az amerikaiak 32 százaléka vélte úgy, hogy nincs egyértelmű bizonyíték arra, hogy az éghajlatváltozás folyamata valóban megkezdődött – áll az ELTE Társadalomtudományi Karának hírlevelében. A kutatók összehasonlítása szerint négy éve a lakosságnak még alig 16 százaléka nyilatkozott határozottan elutasítóan a kérdésben.
Az elmúlt években a szkeptikusok számának növekedésével párhuzamosan csökkent az egyetértők aránya is. Míg 2006-ban a megkérdezettek 79 százaléka látta úgy, hogy a globális felmelegedés érezhetően megkezdődött, ma már csupán 59 százalék véli így. Ugyanezen időszak alatt 50 százalékról 34 százaléka esett vissza azok aránya, akik szerint a felmelegedés az emberi tevékenységnek köszönhető, igaz néhány százalékot csökkent (23-ról 18 százalékra) azok száma is, akik az éghajlat megváltozását a természeti folyamatok számlájára írják.
Minden harmadik amerikai szerint nincs bizonyíték
FOTÓ: sxc.hu
A Pew reprezentatív kutatáson alapuló adatai szerint napjainkban az Egyesült Államok lakosainak alig harmada tartja kifejezetten fontosnak a globális felmelegedés problémáját, és közel ugyanennyien érzik valamelyest fontosnak a kérdést. Mindeközben 46 százalék gondolja úgy, hogy olyan jelenségről van szó, amely azonnali beavatkozást igényel a kormány részéről, 29 százalék szerint viszont egyáltalán nincs szükség gyors reagálásra.
Az energiahatékonyság nem ördögtől való
A felmérés eredményei arra is rámutatnak, hogy a többség ugyanakkor támogatja a kormányzati energiahatékonysági intézkedéseket. Így például, tízből nyolcan fogalmazzák meg elvárásként a járművek ideálisabb üzemanyag-fogyasztásának megkövetelését, és tízből több mint heten értenek egyet a megújuló energiaforrásokkal kapcsolatos kutatások állami támogatásának növelésével. Emellett tízből hat fő úgy látja, többet kell költeni a tömegközlekedés fejlesztésére, valamint adókedvezményekkel kell népszerűsíteni a hibrid és elektromos járművek vásárlását.
A kutatás érdekessége, hogy a partmenti olajkitermelés támogatottságának növekedésére is felhívja a figyelmet. A nyári, mexikói-öböli természeti katasztrófát követően az év elején mért 63 százalékról gyorsan 44 százalékra esett vissza azok aránya, akik egyetértenek a tengeri olajfúrótornyok létesítésével. A friss kutatás szerint ugyanakkor a helyzet stabilizálását, és a sokkoló képek hatásának csillapodását követően ismét nőni kezdett a tengeri olajkitermeléssel egyetértők száma, elérve a jelenlegi 51 százalékos arányt.
embb
2010. november 15. - 12:01)
axelvero: A tudósok döntő többsége a hatalmas CO2 emissziót tartja a fő okozónak
Nos, ez sajnos nem igaz - egy hangis kisebbseg igen, de ennyi.
"A klima és a vele összefüggő kérdések túlságosan bonyolultak ahhoz, hogy egy átlagember fölfoghassa őket."
Azt azert csak fel tudom fogni, ha pl. egy "kutato" 5 even keresztul nem hajlando kiadni az adatait amire a kovetkezteteseit alapozza, azzal az indoklassal, hogy ugyis csak hibat keresnenek benne.
Sot, meselek egy erdekesebbet is - hatha mint atlagember azert felfogod: ha ugy rajzolsz meg egy gorbet, hogy ELOSZOR kivalogatod azokat a szamokat amelyek egy felfele mutato trendet adnak es a UTANA a maradek 92%-nyi adatot kidobod de nem is jelzed, hogy eldobtal adatokat, akkor ezzel atlagemberkent mar a kozepiskolaban is megbuknal.
Ha klimatudos vagy akkor evekig meguszhatod, hiszen a gonosz olajlobbi uldoz teged.
axelvero
2010. november 14. - 19:30)
embb Nem az esetleg előforduló rekord hideg vagy meleghullámok érdekesek, hanem a Föld légkörének és az óceánok vizének átkaghőmérséklete a döntő. Ezek pedig az utóbbi évtizedekben fokozatosan emelkedtek. Már egy pár tized C°-os emelkedés is jelentős változásokat okoz. Olvad a sarkok jege, olvadnak a gleccserek, lassan már a Kilimandzsáró hava is eltűnik, pusztulnak a hőmérsékletre nagyon érzékeny korállok, stb. Mennyi bizonyíték kell még, hogy higgyetek az átlagos hőmérsékletemelkedésben? A tudósok döntő többsége a hatalmas CO2 emissziót tartja a fő okozónak. A klima és a vele összefüggő kérdések túlságosan bonyolultak ahhoz, hogy egy átlagember fölfoghassa őket.
embb
2010. november 13. - 23:30)
Igaza van es erre van egy rovid es egy hosszu valasz. A rovid, az az, hogy ha egy elmeletet egyszerre igazol az is ha hideg van es az is ha meleg van akkor ott valami defektnek kell lennie.
A hosszu valaszhoz sokat kellene olvasni.
rotoura
2010. november 13. - 21:08)
Somb Réró, te is klímakutató vagy, vagy hittudós? Honnan tudod ennyire? Mondd el nekem is, mert nekem fingom nincs róla.
Somb Réró
2010. november 12. - 11:07)
Van klímaváltozás, de az emberiségnek semmi köze hozzá. Persze, attól még a környezetszennyezés, meg az ivóvízkészletek kimerülése probléma. Viszont ezt a CO2 kibocsátásos baromságot el kéne már felejteni. Semmi köze a klímavátozáshoz.