A háztartási költségek sok családnál komoly tételt jelentenek, nem hátrány tehát, ha a tarsolyunkban van néhány pénztárcakímélő ötlet, amelyekkel nem csak saját költségvetésünket javíthatjuk, de a környezetet is óvhatjuk.
Cikksorozatunkban bemutatjuk, milyen módszerekkel járulhatunk hozzá a fenntarthatósághoz. Kezdjük az otthonunkkal, hiszen a munkahely mellett itt töltjük a legtöbb időt. Ha csak egy kicsit jobban odafigyelünnk otthoni energiafogyasztásunkra, talán egy teljes számjeggyel rövidíthetnénk meg számottevően visszafoghatjuk villanyszámlánkat.
Akkor is kapcsolja le a lámpákat, ha csak kis időre hagyja el a szobát! Bizonyára sokaknak fut át az agyán a gondolat: „csak 5 percre szaladok ki”, miközben minden lámpát égve, a tévét pedig bekapcsolva hagyva sétál ki a lakásból. Amíg nekünk ez csak pár percet jelent addig villanyórának ez sok-sok kilowattot! Pedig a villanykapcsoló lenyomása csak egy mozdulat. A sokszor 5 perc az pedig sok száz kilowatt elpazarolt energiát - és ezzel együtt pénzt - jelent.
A takarékoskodással nem csak pénztárcánkat, de a környezetet is kíméljük
FOTÓ: sxc.hu
A ritkán használt berendezéseinket húzzuk ki a konnektorból! Sokan azt hiszik, hogy ami ki van kapcsolva, az nem fogyaszt áramot. Ez nem igaz, ugyanis sok olyan elektronikai berendezés, ami kikapcsolt állapotban is a hálózathoz van csatlakoztatva, fogyaszt minimális áramot! Tehát ha például a telefon töltőjét bedugva hagyjuk, de a telefont nem csatlakoztatjuk rá, az növelni fogja villanyszámlánkat.
Van aki úgy gondolja, hogy nem éri meg mikrohullámú sütőt vásárolni, hiszen minden ételt meg lehet melegíteni a tűzhely vagy a sütő segítségével is. Ami igaz, viszont kevésbé gazdaságos. A villanyóra ugyanis sokkal jobban pörög, amikor a sütőt vesszük igénybe és nem mikrohullámokkal működő társát. Arról nem beszélve, hogy míg a mikróban 2-3 perc alatt fogyaszthatóvá válik a hűtőből kivett étel, a sütőben ez jóval tovább tart.
csóbi
2011. január 27. - 15:24)
És nem csak otthon kellene spórolni: Pl. mi értelme egész éjszaka minden utcának teljes fényárba úsznia? Régen, amikor még nem volt ekkora adósságunk, meg ennyire szennyezett a környezetünk, éjfél után felére-harmadára csökkentették a köztéri világítást. Kicsit több szennyezéstől óvnánk meg a környezetet, mint az 5 percre bekapcsolva felejtett lámpákkal. Vagy mi szükség az M30-ason Miskolc két lehajtója közötti kb 2 km-es szakasz teljes kivilágítására? Vannak nagyobb forgalmú csomópontok is világítás nélkül. Ilyen gazdagok vagyunk? Vagy csak felelőtlenek a környzettel? Mindenesetre az energiaszolgáltatóknak jót teszünk vele.
Furák Attila
2011. január 26. - 09:01)
@nincsneve: http://kornyezet.blogter.hu/172735/a_mikrohullamu_suto_artalmai_ http://www.hazipatika.com/articles/Mikrohullam_makrokar_vagy_megsem?aid=20090323093641;p=0
nincsneve
2011. január 25. - 21:59)
Furák Attila: "Szerintem a mikrohullámot nem kellene favorizálni, mivel nem igazán vagyunk tisztában a hosszútávú élettani hatásaival."
Szerintem meg te nem vagy tisztában a mikrohullámú sütők működési elvével. Az ételen keresztül semmilyen életteni hatása nincs rád nézve. Közvetlen hatása pedig mikró 1-2 cm-es körzetében észlelhető esetleg, HA rosszak az illesztései, vannak rések. De gondolom nem tapasztod a fejed a mikróhoz mikor kaját melegítesz.
nincsneve
2011. január 25. - 21:35)
Sunda, abban igazad van, hogy magasabb az energiafelvételük bekapcsoláskor, de például egy hagyományos izzónál ha 1-2 másodperc lekapcsolásnál már jobban jársz. A halogén izzóknál ez az idő max. 20-30 másodperc. A rendszeresen emlegetett 5 perc az túl sok, hogy megérje nem-kikapcsolni.
Esetleg egy számítógépet nem érdemes kikapcsolni, mert sokáig tarthat a bekapcsolás, ami működési idő "fölöslegbe megy", és várni se nagyon szeretünk. Viszont erre találták ki a készenléti módot, tessék azt használni.
Furák Attila
2011. január 21. - 07:44)
Szerintem a mikrohullámot nem kellene favorizálni, mivel nem igazán vagyunk tisztában a hosszútávú élettani hatásaival. Kicsit egyoldalú a cikk, hiszen a környezettudatosság nem csak az elektromosság használatában nyilvánul meg. A szerző figyelmen kívül hagyta a hulladék- és vízgazdálkodást, a fűtés optimalizálást, amikkel nem csak környezeti terhelésünket, de költségeinket is csökkenthetjük, arról nem is beszélve, hogy így még egészségesebben élünk!
2011.január 18.,04:57 | 
zöldtér
Nyomtatás
Küldés e-mailben
18
